/

Skyld på roboten

Siden begynnelsen av 2010-tallet har en stri strøm av rapporter spådd at minst en tredjedel av dagens jobber snart vil overtas av maskiner. Men en nærmere undersøkelse viser at automatiseringen så langt ikke har vært en suksess.

Automatisering har vært et tema i den offentlige debatten helt siden John Maynard Keynes i 1930 spådde en framtid hvor mekanisering ville presse fram «tretimers skift eller femten timers arbeidsuke» og gjøre at vi kunne «vie resten av vår energi til ikke-økonomiske formål».[ref]John Maynard Keynes, «Economic Possibilities for our Grandchildren», 1930.[/ref] De senere årene har det dukket opp under den pretensiøse merkelappen «digitaliseringen av arbeidslivet».

Ny teknologi, påstås det, vil åpne stadig nye felt der maskiner kan erstatte mennesker: I fabrikkene vil lettere og smidigere roboter ta over stadig flere av arbeidsoppgavene, «tingenes internett» vil rasjonalisere produksjonsprosesser og kundekontakten, og kunstig intelligens vil erstatte menneskelig arbeidskraft i servicesektoren. Dermed loves en framtid med ny massearbeidsledighet eller, som allerede Keynes spådde, «teknologisk arbeidsledighet fordi vi oppdager måter å spare arbeidskraft på i et raskere tempo enn vi finner ny bruk for arbeid». (…)

Bli abonnent og få tilgang til alle våre artikler, eller logg inn.

Tre måneder med Le Monde diplomatique for 69 kroner!

Papiravis og full digital tilgang
Forrige sak

Islamister for boikott

Neste sak

Fatalt samrøre i Nord-Irland

Andre saker om Arbeid

Default thumbnail

ILOs tvetydige strategi

Farlige forbindelser mellom Den internasjonale arbeidsorganisasjonen og de internasjonale finansinstitusjonene.
Hvert 15. sekund

0 kr 0

Logg inn

Ikke abonnent? Tegn abonnement her.